お客様の声
お客様の声
私共をご利用になっているお客様からのお便りの一部です。
長野県：ＶＷＳ株式会社 荻田嶋さん
ＨＰとメルマガを見て、特許権は強化しなければ何の意味もなさないと知って、ならば坂井さんに教えていただこうとなりました。
このステップ無しで出願していたことを想像すると天と地の違いですね、私たちのように初めての者にとっては”誰に相談したらよいのか”というのがまず最初の悩みですね。
新潟市：(有)さいかい産業 社長 古川正二 様
以前申請していただいた商品は、お陰様でかなり好評です。
また、今回出願に関しましては、物がシンプルすぎるため逆に相当大変だったと思います。
何せ、発明した私本人でさえ、類似品はこの世に存在しないにせよ、シンプルすぎてどこに特許性があるのか2年以上わからなかったのですから。
しかしたまげたのは、私自身考え出したものはほんの２〜３行程度なのに、坂井様の手にかかるとA4紙10ページもの特許性が発見されたことです。
度重なる答弁、現物チェック、類似品調査、坂井様と私で徹底的に逆の発想を繰り返すことで私本人も「あっ、そうか！」と同じ発明からさらに別な発見をしてしまい、坂井様と大笑いしたことを今でも思い出すと吹出します。
今回出願の発明品は、早速今年の秋から世に出ますので、どこかの店舗で見かけたら思い出し笑いしてください。＜以下省略＞
また、今回出願に関しましては、物がシンプルすぎるため逆に相当大変だったと思います。
何せ、発明した私本人でさえ、類似品はこの世に存在しないにせよ、シンプルすぎてどこに特許性があるのか2年以上わからなかったのですから。
しかしたまげたのは、私自身考え出したものはほんの２〜３行程度なのに、坂井様の手にかかるとA4紙10ページもの特許性が発見されたことです。
度重なる答弁、現物チェック、類似品調査、坂井様と私で徹底的に逆の発想を繰り返すことで私本人も「あっ、そうか！」と同じ発明からさらに別な発見をしてしまい、坂井様と大笑いしたことを今でも思い出すと吹出します。
今回出願の発明品は、早速今年の秋から世に出ますので、どこかの店舗で見かけたら思い出し笑いしてください。＜以下省略＞
三条市：角田 宏衛様
それだけではない。出願段階で様々なアドバイスにより実施例を５つも６つも書込み特許権を思い切り強くしてくれ、新商品の開発段階の適切なアドバイスで、アッという間に商品を開発するから、ライバルが我々を恐がっている。 弁理士なんか、できたものを出願してくれるだけで、こんなアドバイスは、絶対してくれないから、俺はズ〜ット坂井に相談している。
三条市：ＹＴ工具（株）吉田 俊彦様
今までの弁理士とは、チョット違う！
『特許の落とし穴』に落ちないようにイロイロな質問をしてくる。･････今度は、シツコイほど聞いてくる。最初は戸惑ったが、できた出願原稿を見て納得した。これなら、特許出願の価値がある。
『特許の落とし穴』に落ちないようにイロイロな質問をしてくる。･････今度は、シツコイほど聞いてくる。最初は戸惑ったが、できた出願原稿を見て納得した。これなら、特許出願の価値がある。
三条市：米山 健さん
四角い筒を使った商品の意匠出願をしたが、丸や三角の筒にすると模倣にならないなんて長年付合ってきた弁理士は、一言も教えてくれなかったナ〜。
･････でも、特許の上手な出し方や落し穴などいろいろ教えてもらった上に、発売前に特許出願ができたし、１本の特許出願で２つも３つもの実施例を書き込み、穴のない思った以上の特許出願ができたから大助かりだ。･････
･････でも、特許の上手な出し方や落し穴などいろいろ教えてもらった上に、発売前に特許出願ができたし、１本の特許出願で２つも３つもの実施例を書き込み、穴のない思った以上の特許出願ができたから大助かりだ。･････
三條市：山下 俊夫さん
･････５〜６万で特許調査してもらったら、似たような出願が山ほどあって、資料の厚さが４〜５センチもあった。最初の案で出願したら絶対特許にならなかった。･････それでも諦めきれず悩んでいたら、坂井さんが良いアドバイスをしてくれた。お陰で、他所に負けない良い商品が開発できた。･････
燕市：吉田 高志さん
試作品をつくり坂井さんに声をかけたら、Ａ社の特許権に触れるから止めろと言われた。･････商品開発のアドバイスだけでなく、いろいろなアイデアまで出してくれたので、良い商品を開発できた。
他にも多数のお客様から喜びの声が届いております。
ご推薦者様の声
中山 匡様（アントレプレナー・コーチング株式会社：社長）の
月刊アントレプレナー・コーチング第１３号とメールマガジンで、ご推薦を頂きました。
･･･ 一部、抜粋 ･･･
改めて坂井様の事業の、社会的な価値の高さに驚かされております。
何しろ、私自身が過去、特許申請を行った際には、いかに模倣されないように対策を練るという点よりも、どうするとことより確実に特許を取得できるのか、という点ばかりに争点が行っていたように感じるからです。（今、思えばですが…。）やはり、それだけこのテーマでは、ニーズが潜在化しているということなのでしょうね？ 確かに、特許出願の際には、特許事務所、弁理士等に任せればＯＫと言う考え方が、割と浸透しているのではないかと考えております･･････
何しろ、私自身が過去、特許申請を行った際には、いかに模倣されないように対策を練るという点よりも、どうするとことより確実に特許を取得できるのか、という点ばかりに争点が行っていたように感じるからです。（今、思えばですが…。）やはり、それだけこのテーマでは、ニーズが潜在化しているということなのでしょうね？ 確かに、特許出願の際には、特許事務所、弁理士等に任せればＯＫと言う考え方が、割と浸透しているのではないかと考えております･･････
無料レポート購読者様の声
無料レポート購読者様から頂いた「アンケート」からの抜粋です。
江戸川様（姫路市）は、東京一部上場、家電メーカーの方です。
◆『非まじめ発創』特許の落し穴編」について
･････小職が担当する部署は、やるべきことをちゃんとやって普通と言う部署で・････「当り前のこととして当り前に、かつ、当り前以上に徹底してやる」と言う文言と、「まじめ」でも「不まじめ」でもダメ！と言う所に共鳴し拝読するに至りました。ロジカルな思考として部下の啓蒙にも使わせて頂きます。･････
･････小職が担当する部署は、やるべきことをちゃんとやって普通と言う部署で・････「当り前のこととして当り前に、かつ、当り前以上に徹底してやる」と言う文言と、「まじめ」でも「不まじめ」でもダメ！と言う所に共鳴し拝読するに至りました。ロジカルな思考として部下の啓蒙にも使わせて頂きます。･････
悠木 征様（岩手県）は、東京一部上場、製造メーカーの現役商品開発担当者です。
◆『非まじめ発創』基礎の基礎編」について
物事の本質を見極めて、その本来の目的を実現する方法を考えること。ＴＲＩＺ、ＵＳＩＴを使っていますので、共通の考え方と感じました。･････
◆『非まじめ発創』特許の落し穴編」について
事例がとても分りやすいと思います。・・・・・上位概念と実施例を多くということだと思いますので、結論を先に書いてから、細かい部分を記述されたらもっと分りやすくなると思います。
ご趣旨については、まったくその通りだと思いますが、人間の本質として出願書類が出来ると、あとはなかなか身を入れて考えなくなるものだと思います。それを回避できる妙案があればいいと思いますが、なかなか難しいですね。また、送り状の事件から請求項の文言一つに気を配らなければならないことを知り、はっとしました。一字一句を吟味する大切さを教えられた気がします。
◆『非まじめ発創』特許の本質編」について
穴あきコップの例が面白かったです。また既存技術の組み合わせで特許が取れるというところは、特許をだしたことの無い方にとっては、ハードルを低くする効果があると思います。穴あきコップの例では、脳に汗して一生懸命考えなければならないことがわかりとてもよい例だと思います。まさに、必要は発明の母ですね。
物事の本質を見極めて、その本来の目的を実現する方法を考えること。ＴＲＩＺ、ＵＳＩＴを使っていますので、共通の考え方と感じました。･････
◆『非まじめ発創』特許の落し穴編」について
事例がとても分りやすいと思います。・・・・・上位概念と実施例を多くということだと思いますので、結論を先に書いてから、細かい部分を記述されたらもっと分りやすくなると思います。
ご趣旨については、まったくその通りだと思いますが、人間の本質として出願書類が出来ると、あとはなかなか身を入れて考えなくなるものだと思います。それを回避できる妙案があればいいと思いますが、なかなか難しいですね。また、送り状の事件から請求項の文言一つに気を配らなければならないことを知り、はっとしました。一字一句を吟味する大切さを教えられた気がします。
◆『非まじめ発創』特許の本質編」について
穴あきコップの例が面白かったです。また既存技術の組み合わせで特許が取れるというところは、特許をだしたことの無い方にとっては、ハードルを低くする効果があると思います。穴あきコップの例では、脳に汗して一生懸命考えなければならないことがわかりとてもよい例だと思います。まさに、必要は発明の母ですね。
藤原 公博様（名古屋市）会社経営
◆『非まじめ発創』基礎の基礎編」について
･････特許商品の開発だけに閉じた話でなく、サービス商品やビジネスモデルの開発･検討にも役立つと感じました。･････
･････特許商品の開発だけに閉じた話でなく、サービス商品やビジネスモデルの開発･検討にも役立つと感じました。･････
山本 久雄様（東京都大田区）
◆『非まじめ発創』特許の本質編」について
･････レポートの１〜３まで読ませて頂きましたがやっぱり普段からの物事の探求心がありませんと、いくら儲かるだけで特許を収得しようとすると大火傷のもとになるような気がします。
･････レポートの１〜３まで読ませて頂きましたがやっぱり普段からの物事の探求心がありませんと、いくら儲かるだけで特許を収得しようとすると大火傷のもとになるような気がします。
他にも多数の感想や質問が寄せられています。
